传承与定制类项目是实施服务,按人天计费——先把话说清楚,免得双方预期错位。这一页讲清楚:人天花在哪里、周期怎么估、为什么按人天而不是按套。
为什么前两项最吃人天:老中医的经验大多不在病历里,在临证的判断里。 原始医案能拿出来的往往只有几十例,且是门诊简写;让他写完整的诊疗路径,多数人给不出来—— 除非已经出过书。把"他脑子里的东西"变成"模型能算的东西",靠的是一轮一轮的访谈、整理、校订、推翻、再校订。 这部分工作量只能由人投入,工具替代不了,也压缩不掉。
没有两位名医的经验是相同的。诊疗路径、用药偏好、加减化裁习惯都必须逐一建模与人工校验,这是一对一的智力服务,不是可以复制粘贴的软件包。按套定价要么高得离谱,要么必然缩水交付。
通用辨证底座(3500+ 证型方证、30000+ 症候、5000+ 主方、630 亿扩展权重)已经建好并经过 40 年验证。我们的人天不花在从零建模上,全部投入在专家个性化经验的抽取、对齐与验证上——同样的投入,产出的是别人做不出来的部分。
它把专家从"向工程师解释自己怎么看病"这个失真环节里解放出来,让专家直接调自己的模型。提升的是传承保真度与迭代速度,不是压缩工作量。它让每一人天都用在"经验本身"上。